15 apr 2025 16:50

FI bör förklara varför man höjer sina avgifter hela tiden

Både Svensk Försäkring och Fondbolagens förening har fått vara med som remissinstanser när Finansinspektionen skickat ut förslag på nya avgifter till bolag som ansöker om olika typer av tillstånd.

Majoriteten av de nya avgifterna innebär höjningar, något som de båda organisationerna tycker att FI borde vara bättre på att förklara varför.

"Förutom ett kortfattat generellt avsnitt om att Finansinspektionen löpande ser över rutiner och processer saknas också redogörelse för vilka andra åtgärder som vidtagits för att undvika de föreslagna avgiftshöjningarna. Utan en fördjupad redovisning av myndighetens överväganden finns ingen möjlighet för en utomstående att bedöma rimligheten i förslagen", skriver Svensk Försäkring och påpekar att man redan tidigare bett om bättre transparens när det gäller hur man bestämmer avgifterna.

Fondbolagens förening är ännu tydligare i sin kritik och skriver:

"Föreningen noterar att avgiften för auktorisationer enligt LVF och LAIF höjdes så sent som den 1 januari 2024. Då höjdes avgiften från 378 000 kr kronor till 490 000 kr, dvs. en höjning med 30 procent. Auktorisationsavgiften höjdes därefter till 525 000 kr i samband med att alla avgiftsslag höjden den 1 januari 2025. Nu föreslås avgiften höjas ytterligare en gång till 690 000. Detta innebär att avgiften på knappt två år har höjts med 83 procent. Föreningen ifrågasätter om en höjning av detta slag är berättigad."

Fondbolagen jämför med Luxemburg där det är betydligt billigare att göra prövningar hos tillsynsmyndigheten där och menar att de svenska avgifterna riskerar att göra det svårt för mindre fondbolag att konkurrera.

Många av de övriga remissinstanserna som fått avgiftsförslaget har dock inga synpunkter, vilket kanske betyder att de tycker att avgifterna är rimliga eller att de helt enkelt tror att deras medlemmar har råd att betala, något som till exempel gäller Svenska Bankföreningen.