25 aug 2025 17:17

Rättsutlåtande om pensionsskandalen: Avtalen skrivna för att generera provisioner till de misstänkta

Som vi kunde berätta i förra veckan har Region Västerbotten, med hjälp av advokat Patrik Kalman, skickat ett enskilt anspråk till målet mellan den för mutbrott misstänkte och sedan sparkade finansrådgivaren. Denne, som enligt åtalet ska ha tagit emot drygt 9 miljoner kr i kickbacks till sig själv och sitt egna bolag.

Bland åtalspunkterna i åklagarens framställan finns grovt bedrägeri, tagande av muta och givande av muta.

Att Regionen nu väljer att rikta enskilt anspråk mot den tidigare finansrådgivaren handlar om att regionen vill försäkra sig om att det finns möjlighet att få ut några pengar om finansrådgivaren och de medåtalade fälls att betala skadestånd i Umeå tingsrätt. Regionen har därför yrkat att 9 599 437 kr av tillgångar hos honom och hans bolag SPGE Research AB beläggs med kvarstad.

I regionens yrkande, som Pensionsnyheterna tagit del av läser vi följande om finansrådgivaren:

"XX har under tiden den 6 maj 15 augusti 2022 t.o.m. den 4 mars 2024 i Umeå, för utövningen av sin anställning i Region Västerbotten, godtagit löfte om och tagit emot otillbörliga förmåner på sammanlagt 9 599 437 kr genom sitt bolag SPGE Research AB.
Brottet är att anse som grovt eftersom gärningen innefattat missbruk av särskilt ansvarsfull ställning, avsett betydande värde och ingått i en brottslighet som utövats systematiskt eller i större omfattning. Gärningen har tillfogat Region Västerbotten skada uppgående till 9 599 437 kr."

Nu är han inte ensam åtalad. Här finns även två bröder som via bolaget C8 index enligt åtalet gjort sig skyldiga till givande av muta genom att de under 2022-2024 "givit löfte om och lämnat otillbörliga förmåner till XX, för utövningen av dennes anställning i Region Västerbotten, genom betalningar vid sju tillfällen till XX bolag SPGE Research AB."

Som vi påpekat tidigare liknar upplägget det som Allra dömdes för genom att man köpte strukturerade produkter till uppblåsta värden av Oak Capital och att provisionerna för dessa skickades tillbaka till ägarna till Allra.

Advokat Kalman på Trägårdh advokatbyrå i Malmö har även tagit in en expert på den typ av handel i strukturerade produkter som det här handlat om, Phoebus Theologites, med erfarenhet från både köpsidan och säljsidan inom kvantitativa finansiella produkter. Detta för att få dennes åsikt om affärerna i ett rättsutlåtande.

Phoebus Theologites verkar måttligt imponerad av vad den sparkade finansrådgivaren hävdar att han gjort för att förtjäna de ersättningar han och hans bolag fått i de affärer han initierat.

Om han hävdar att hans bidrag är rebalanseringssignaler, är det ironiskt nog exakt vad hans motparter i bolaget C8 technologies gör, vilket innebär finanschefens påstådda roll blir tautologisk och meningslös, påpekar Theologites.

Och det står också svart på vitt att Phoebus Theologites inte tror att finansrådgivaren själv kan ha skapat de algoritmer som krävs och hävdar att det inte finns några bevis för att det funnits någon kommersiellt rimlig, "arm’s length avtal" mellan finansrådgivaren och bolaget C8, som tydligt anger hans bidrag eller att hans ersättning skulle vara prestationsbaserad, vilket hävdats.

(Hade han kunnat visa det hade han varit värd betydligt högre ersättning än den han nu fått, läser vi i rättsutlåtandet.) Det är dock värt att påpeka att ett rättsutlåtande är beställt och betalat av Region Västerbotten och är alltså en partsinlaga.

Och slutsatsen är tuff:

"Avtalen verkar vara vaga, generella och konstruerade för att se ut som konsultöverenskommelser, men i praktiken fungera som retrocessionsreglerade överenskommelser (provisioner) som är fördelaktiga för finansrådgivaren XX."

I september blir det dags för huvudförhandling i Umeå tingsrätt och då ska det bli intressant att se om domstolen klarar av att sortera ut om det är fråga om bedrägeri, trolöshet mot huvudman och mubrott som de inblandade ska fällas för. Eller om det helt enkelt är precis så här som det går till på finansmarknaderna och att det i slutänden är rätt och riktigt med saftiga provisioner som hamnar i fickorna hos andra än dem som står för fiolerna, i det här fallet Region Västerbotten.