Pensionsnyheterna anser att FI borde bli betydligt mer offensiv och mindre räddhågsen inför juridiska prövningar av lagar och föreskrifter, som nu i Alectafallet. Det är genom domstolsprövningar man etablerar praxis så att finansmarknadens aktörer vet vad man har att rätta sig efter.
Av allt att döma törs man från myndighetens sida inte ge sig in i prövningar med osäker utgång. Man satsar därför gärna på enkla och uppenbara fall där det inte finns något att tveka om. Det är resurseffektivt och billigt, men skapar ingen klarhet och rättsläget förblir alldeles för ofta oklart.
Det bästa vore om myndigheten hamnade i domstol oftare och fick lagstiftningen prövad. Visst, man skulle förlora ibland, men att döma av vad vi ser på finansmarknaden talar mycket för att man skulle vinna betydligt oftare. En förlust i domstol ska inte ses som att man förlorat utan att man bringat klarhet i vad som gäller.