Kammaråklagare Arne Fors väljer att överklaga domen i Umeå Tingsrätt, där det endast var huvudmannen Christian Tjurhufvud som fälldes och dömdes till två års fängelse för grovt tagande av muta samt näringsförbud i fem år.
- Det jag tycker är konstigt i domen är att det inte är någon som döms för givande av muta. Om någon döms för tagande av muta bör det även finnas någon som dövs för att ge ut en muta, säger Arne Fors till Pensionsnyheterna.
Det var bolaget C8 technologigies som betalade ut ersättningen till Chritsian Tjurhufvud och hans bolag SPGE research men tingsrätten ansåg i domen inte att ersättningen inte innegar ett givande av muta.
Intressant är att även justitiekanslern nu kommit in med ett överklagande, vilket är ovanligt. Än så länge har JK bara angivit att man vill kontrollera kostnaderna för försvaret och avser att återkomma med en mer detaljerad skrivelse där ersättningarna till de inblandade ombuden ifrågasätts.
Rättegångskostnaderna i målet landade på 12,5 miljoner kr och till det ska läggas ytterligare drygt två miljoner kr i kostnader som angivits i brittiska pund, vilket i runda slängar innebär rättegångskostnader på 15 miljoner kr.
Till saken hör att vissa av ombuden begärt och beviljats högre arvoden än ordinarie timtaxa på grund av målets komplexitet.
Men, det vill alltså JK ta en närmare titt på varför myndigheten nu överklagar.
- Jag tycker att det är jättebra bra att JK väljer att överklaga kostnadsdelen. Visserligen kan åklagaren ifrågasätta kostnaderna men det är bra om det nu kommer en överklagan från JK, det är ju en annan myndighet, som nu vill granska ersättningarna, säger Arne Fors.