I tvisten mellan Konsumentverket och Advisor har verket använt sig av ett förhör med Pensionsmyndighetens pensionsexpert Monica Zettervall för att hon ska ge sin syn på marknaden för Premiepensionsrådgivning. Det förhöret är dock inget som Advisor tycker är relevant och tycker dessutom att det är partiskt.
Förhöret med pensionsexperten Monica Zettervall företer närmast ett partsförhör snarare än ett vittnesförhör varför svaranden hemställer att Monica Zettervall skall höras som part (partsförhör). Det framstår, enligt svaranden, som direkt olämpligt att en individ vid en myndighet som bör vara neutral till de företag som erbjuder förvaltningstjänster rörande premiepensionen, i konkurrens med det statliga alternativet AP7, skall höras enligt de teman som uppgivits.
Man hoppas att Konsumentverket i den muntliga förhandlingen kan klargöra varför ett förhör med Monica Zettervall skulle vara relevant.
Advisor lovar å sin sida att ordna förhör under sanningsförsäkran med sin vd Mikael Svensson. Han ska då bland annat styrka att Advisors kunder uppskattar och efterfrågar erbjudandet om avtalstider upp till tre år och att bolagets prisersättning för tjänsterna och avtalstidens längd är tätt sammanflätade.
Muntlig förhandling i tvisten ska ske den 18 november.