3 mar 2009 12:00

Övriga remissinstanser positiva till pensionsbetänkande

De övriga som kommenterat Pensionsmyndighetsutrednings delrapport är positiva till förslagen. Särskilt betonas vikten av tydlighet och att kommunikationen till kunderna blir bra.

Premiepensionsmyndigheten, PPM, har inga invändningar mot de gränsdragningar mellan Försäkringskassans förmåner och de som ska handläggas av Pensionsmyndigheten. Också vad gäller de förlag om personligt kundmöte som Pensionsutredningen gett är PPM positivt till. De betonar särskilt att det är viktigt att lösningen blir flexibel så att den kan anpassas till de behov som allmänheten har.

Statens Pensionsverk, SPV, menar att portalen Min Pension, som är en av de kommunikationsvägar som Pensionsmyndigheten är tänkt att verka i, borde vara huvudkanal för framtida pensionsinformation på det hela taget. Dessutom påtalar SPV behovet av att byta namn på SPV när Pensionsmyndigheten inrättas.

SKPF, Svenska kommunalpensionärernas förbund, anser att PPM borde fusioneras in i Försäkringskassan, men menar att det i princip är bra att pensionsförmånerna samlas i en myndighet.

Också SPF, Sveriges Pensionärsförbund, är positivt till att Pensionsmyndigheten ska hantera de olika delarna av ålderspensionen och efterlevandepensioner och andra stöd för pensionärer. Liksom att gränsdragningen mellan Försäkringskassan och den nya myndigheten blir tydlig. Däremot menar SPF att det faktum att bostadstillägg till personer om har sjuk- eller aktivitetsersättning också i fortsättningen ska hanteras av Försäkringskassan är mindre lyckat.

Båda pensionärsorganisationerna betonar vikten av personliga möten och att det ska vara enkelt att kontakta myndigheten.