9 mar 2009 12:04

Björn Rosengren vill ha snabbare ingripande från FI

Moderna Saks styrelseordförande Björn Rosengren var den som tog initiativet till att tillsammans med Moderna Livs styrelseledamot Alf Svensson skriva brevet till Finansinspektionen och kräva åtgärder. Nu är frågan delvis löst i och med att Moderna Sak fått en ny ägare i danska Tryg Vesta, något som han säger sig vara nöjd med, även om livbolaget ännu väntar på en lösning. Men han tycker ändå att FI borde ha agerat snabbare och menar att Modernabolagen kan ha skadats i processen.

PN: Hur tycker du att Finansinspektionen skött den här frågan under processen?

- De har väl gjort så gott de kan, men man kan väl önska att de hade varit lite snabbare med att göra en ägarprövning och dragit in tillstånden.

PN: Har processen skadat Moderna Sak och Liv?

- Ja det har det eftersom det i såna här processer finns konkurrenter som försöker utnyttja situationen. Moderna Sak är ju ett oerhört välskött bolag med bra produkter till låga priser med hög kvalitet. Och om vi blir ifrågasatta för att vi har en dålig ägare, finns det alltid konkurrenter som vill utnyttja det.

PN: Du har ju reserverat dig mot det lån som Moderna Finance tog i Moderna Sak. Varför?

- Jag var den första som gjorde det och hänvisade till att lånet stred mot aktsamhetsprincipen. Det är ganska ovanligt att man reserverar sig mot ett styrelsebeslut i ett bolag och normalt ska man väl lämna styrelsen efter något sådant. Jag tycker att FI borde ha uppmärksammat det i och med att de fick styrelseprotokollet med min reservation, men jag tror att det var det som fick dem att börja reagera.

PN: Är du nöjd med att få Tryg Vesta som ägare?

- Ja det är jag. Det är ett mycket gediget bolag med en professionell ledning.

PN: Hade du föredragit att Moderna Sak och Liv sålts till samma ägare så att de kunnat fortsätta att arbeta tillsammans?

- Ja det hade varit bättre. Jag tycker att det är utomordentligt sorgligt att de inte kan fortsätta tillsammans.