- Riv upp, gör om, gör rätt. Det finns så pass stora systemfel i det svenska pensionssystemet att det behöver göras om, och det behöver göras om ordentligt, sammanfattade Vänsterpartiets Kalle Larsson sin åsikt om förslaget om nya regler för balansering när frågan debatterades i riksdagen i onsdags.
Kalle Larsson menade i debatten, precis som han tidigare gjort i en motion, att hela pensionssystemet ska göras om från grunden.
- Ska vi få ett pensionssystem som inte är perfekt för någon, som inte alla här inne kommer att tycka är precis så som de själva skulle vilja ha det, men som i vart fall är demokratiskt processat på ett rimligt sätt och som dessutom är ett system som ger människor på deras äldre dar en rimlig möjlighet till ekonomisk värdighet måste förändringar göras, sa han i debatten.
Moderaternas Mats G Nilsson försvarade justeringen.
- Det här är en teknisk justering som hänger ihop med en situation som uppstår som man, och det ska öppet och ärligt sägas, inte förutsåg. Man hade 72 olika framtidsprognoser som underlag, och ingen av dessa 72 prognoser visade sig stämma med verkligheten. Det visar på att vi måste ha ett pensionssystem där vi inte ska inbilla oss att vi vet hur det kommer att se ut om 5, 10, 15, 20 år, för det vet vi inte, sa Mats G Nilsson.
Han gav också en känga åt Vänsterpartiet och Miljöpartiet som båda motsatte sig förslaget.
- Sedan jag började diskutera pensioner och pensionssystem i den här kammaren har jag nog varje gång från något av de två partier som befinner sig utanför pensionsöverenskommelsen fått höra att vi från de fem partierna är alldeles för stelbenta, rigida och inte vill genomföra någon förändring alls. När vi nu genomför en liten teknisk justering får vi direkt höra: Ops, ska vi ha så här bråttom? Ska vi inte utreda lite till?, sa Mats G Nilsson.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet reserverade sig mot förslaget. Definitivt beslut i ärendet kommer 21 oktober.