30 nov 2009 12:05

Vem vill göra affärer med Bandidos? Ledare

Om fasaden var snygg, Motormännens märke glänste och skatteverket intygade att företaget
lämnade in sina momsdeklarationer i tid; skulle
du då köpa en bil av en bilhandlaren – även
om du visste att det var Bandidos som ägde
företaget?

Eller skulle du välja att lämna in ditt barn
på ett privat dagis som hade kommunens välsignelse och alla tillstånd i övrigt, men där du visste att det var ett pedofilnätverk som ägde aktierna?

Analogierna är medvetet tillspetsade, men efter den turbulens som uppstått i Aspis Liv kan man med fog ställa sig frågan om det finns någon av alla dem som valt att göra affärer med Aspis Liv, som ens funderat över vilka som stod
som ägare.

Bara för att bolaget har haft Finansinspektionens tillstånd och en svensk ledning som man haft förtroende för, så kan de som rekommenderat Aspis Liv inte fritas från ansvar. Att de har tillstånd från Finansinspektionen fritar inte dem som sålt Aspis Livs produkter från skyldigheten att undersöka de grekiska ägarnas vandel.

Det kräver ingen särskilt komplicerad research
för den som är intresserad. Det räcker att googla en stund på Aspis Pronia som ägt 85,5 procent av aktierna i Aspis Liv. Då hittar man snabbt en rätt omfattande katalog och några av de personer som är inblandade har varit i Sverige tidigare och bland annat erbjudit svarta provisioner till hugade spekulanter.

Enligt Gustaf Rentzhog, vd på Söderberg &
Partners, har det varit något för Finansinspektionens ägarprövning att kolla vilka som ägde Aspis Liv. Det är en feg inställning och det räcker inte med det. Absolut inte för ett företag som säger sig vara bra på att identifiera risker.

Man måste försöka ha en känsla för om något luktar skumt och använda sig av intuition och kanske även lyssna till rykten och skvaller.
Det har varken Söderberg & Partners eller Max Matthiessen gjort, utan bara sålt Aspis Livs försäkringar utan att känna efter om det kunde lukta illa från källaren. Detta trots att andra förmedlarföretag tackat nej, för att de känt att något inte varit riktigt ok.

Nu ser det ut som om råttorna snabbt väljer att lämna Aspisskeppet och det pratas om att beståndet ska överlåtas. Det vore en nåd att stilla bedja om att bolaget får nya och seriösa
ägare eftersom det finns en efterfrågan på bolagets produkter, alltså riskförsäkringar utan
krav på sparande. För framtiden gäller att det
inte går att lita bara på att myndigheternas tillsyn är tillräcklig. Om du kör bil utan bromsar betyder det inte att det var fel på besiktningen du gick igenom, utan att bilen faktiskt saknar bromsar. Och såna bilar ska man inte köra med.

Mikael Nyman
Chefredaktör

Ur Pensionsnyheterna Analys nr 11 2009